快速印刷品的品質

　　目前在美國，許多印刷從業人員在考量快速彩色印刷的可行性， 其原因是基於下列的幾項優點：
　1.節省網片輸出和製版的過程
　2.節省時間
　3,減少紙張和油墨的浪費

　　因此美國政府去年委託GATF對目前的快速印刷器材進行研究評估 ，研究對象包括XEIKON, CHROMAPRESS和HEIDELBERG等公司的機器， 研究方法是：
　1.用不同的快速印刷機去印一份三張的刊物
　2.比較SWOP和快速印刷機所印刊物的品質和外觀，其項目

包括濃度，對比，網點擴大率，色相差等。

研究結果指出：

1.HEIDELBERG GTO-DI的樣張顯示除了青色以外， 其餘滿版

濃度均符合SWOP標準。XEIKON和CHROMAPRESS顯示
濃度的少許不足(此兩種系統是以碳粉為顏料)。
2.GTO-DI的網點擴大率是23%，XEIKON是17%而
CHROMAPRESS是25%，其中GTO-DI符合SWOP標準。
雖然如此，XEIKON和CHR-OMAPRESS是可借由
POSTSCRIPT的轉換功能來調整網點擴大率的。
3.XEIKON的DCP-1有較高的反差率(平均41%)，AGFA的
CHROMA-PRESS反差率較低(平均22%)，而GTO-DI是在
標準以內。
4.在色相差方面GTO-DI符合SWOP標準(但會因油墨的不同而異)
。XEIKON和CHROMAPRESS的青和洋紅則明顯的高於
SWOP標準 , 在GATF測試表中的四色影像也顯示了明顯的
視覺差異。如果印刷刊物嚴格要求顏色的精準， 那
XEIKON和CHROMAPRESS則會受到此方面的限制。
5.灰階度方面則普遍的沒有太大差異。
6.環境所需GTO-DI可在一般印刷廠內運作，但室內溫度需控製
在68-850F，Xeikon的DCP-1和AGFA的Chromapress是可以
在辦工室內運作的，但需在水泥地板上。室內溫度是65-
750F，溼度是30-50%左右。
7.紙張限制
●GTO-DI可接受14*20英吋的紙，而紙的厚度可達到0.016英
吋的厚紙板。
●Xeikon和Chromapress則需要40-135磅特定的卷筒紙。

結論

　　在這項研究評估計畫中，從印刷的品質，消耗品，等方面分析 出來的結果是On-Demend印刷將對短刊的4色印刷品提供許多利益。 摘自：

Richard M., GATF World: Print Quality from Color on-demand Printing Devices, 1995,Jul./Aug.

ChromaPress:由Xeikon引進的機種

Heidelberg GTO-DI

Indigo E-Print 1000

Xeikon


資料來源：台灣區印刷工業同業公會
版面構成：印刷工業技術研究中心　資訊部門